Pages

Sunday, September 19, 2010

GRE長篇閱讀測驗作答流程

方老師講解模考長閱常讓人以為他解很快是因為他對文章很熟,所以答案早就背好了,否則怎麼可能不用讀文章而只靠一兩個字就作答?我的心得是:真的有可能!雖然我以前也覺得很扯,但這一兩個禮拜,我用Intro文章提到的參考資料,改變閱讀方式和作答方法,真的可以讀一點點文章,然後開始找答案,只要練習新的閱測答題流程與技巧就能辦到。你可能會問說這是不是很難?其實一點都不難,只要改變作答習慣,不要將文章從頭讀到尾,也不要渴望完全讀懂,就可以辦到找關鍵字答題。為了說明作答流程,我把它拆成以下幾個步驟:

1. 掌握topic/subject與main idea:這一點我在Topic, Topic Sentence, Main Idea一文已經描述過方法,只要找出作者在文章談的主題,以及他的目的、main idea,這篇文章就算讀完了,其他細節除非題目問,不然不要讀。

2. 決定答題順序:做完第一個動作後,把題目全部瀏覽一遍,並將題目類型簡單分類(參閱答題順序一文),purpose及main idea題先做,再做according to題,如果答案的選項敘述很長,也可以考慮先不做,等行有餘力再說,推論題(infer, suggest)題最後做,除非題目敘述很短,那就可以考慮先做,總之,答題順序必須靈活安排,有把握對的題目先做。

3. 用題目的關鍵字作答:事實上,GRE閱測許多題目都可以只看一個句子就找出答案,所以從題目找出關鍵字後就要善用我們的瀏覽功夫,掃描文章找關鍵字,找到後就可以作答了。舉個例子,有個長閱的問題是:

The author considers the explanation put forward by Freyre and Tannenbaum for the treatment accorded Black slaves in the English colonies of North America to be
(A) ambitious but misguided
(B) valid but limited
(C) popular but suspect
(D) anachronistic and controversial
(E) premature and illogical

很明顯這題的關鍵字就是這兩個人名:Freyre and Tannenbaum。這一題在選題時要列入優先作答題,因為選項的敘述短,不必花費心神閱讀。做這題時,切記前文所述,不必讀完整篇文章作答,只要找到關鍵字的位置。整篇文章提到這兩個人名的句子只有一句:

Freyre and Tannenbaum have rightly argued that the lack of certain traditions in North America--such as a Roman conception of slavery and a Roman Catholic emphasis on equality--explains why the treatment of Black slaves was more severe there than in the Spanish and Portuguese colonies of South America. But this cannot be the whole explanation since it is merely negative, based only on a lack of something.

這麼多文字要讀懂才能作答嗎?聰明如你,劃線部分就是答案了:

have rightly argued = valid
this cannot be the whole explanation = limited

掌握關鍵字作答之後,剩下要練的就是選題、閱讀題目的速度、以及快速掃描找到關鍵字的工夫了。長閱不必貪求太多,能對四題就非常不錯,因此這四題千萬不可以沒有根據地亂猜亂答,要沉著冷靜,確保答題能夠正確,剩下的沒有時間就猜,有時間再多做一兩題那是最好的了。

No comments:

Post a Comment